158、证人也是被告？
直播普法，我被网警关注了？正文卷158、证人也是被告？最新网址：“我想问一下您，对于这个事件，您是怎么认为的？” 李晨目光看向审判官，想要探一下对方的口风。 “那你又是怎么认为的呢？想要做什么辩护？” 王法官闻言没有回答他的问题，而是反问起李晨。 “我会根据实际情况进行辩护，就目前的情况来看，我还是偏向于无罪辩护。” 王法官闻言点了点头，没有说话。 怎么辩护，那是对方所思考的事，和自己无关… 离开审判院，李晨心里已经做好了上诉的打算。 最差就是这样，实在不行就申请再审。 还是那句话，谁都不能翻掀了自己饭碗。 就目前来讲，李晨的心中已经有了定论，那就是正当防卫。 打车返回酒店，准备编写自己的答辩稿。 坐在房间内的桌子上，拿出电脑编写自己的答辩稿。 重病还需重药医，只有把局面放大了才能引起法官的重视。 辩论意见一共有四点： 1、事发地点是在学校。 在学校发生这样的事情，实在是让人感到愤怒。 学校是什么样的地方，那是教书育人的地方。 这样的事件，让人很自然的想到了一件十分争议的话题… 2、案发时间对于张振宇本身的概念。 而案件中，张振宇在凌晨两点被人给打醒，意识不清，第一次没当回事，很有可能以为是自己做了一个噩梦。 在第二次，张振宇被人强行拉出宿舍，面对门外一帮人的情况下，张振宇很自然的会产生畏惧害怕的心里，也就是在这种情况下，他才会拿刀进行防卫。 而在案件过程中，张振宇被人拽到楼道的拐角，从视屏中却没有看出所谓的拉架行为，只是看到了一堆人将张振宇包围其中。 第三点，证人的口供和监控视频的内容逻辑依据对不上。 如果他们是真的要拉架，那么张振宇后续的行为，就是故意杀人，应该判死刑，才能捍卫法律的尊严。 令人疑惑的点，为什么对方在视频监控下表现的让人匪夷所思。 如果是拉架，为什么这多人会制止不了一个人的行为？ 因此，也有理由证明他们是想要把人拉到监控的死角实施殴打。 第四点则是意见总合。 案发地点在学校，又发生这样的事件，由于紧迫性，也不存在任何可能性的避险行为。 当参与的人数大于自身的好几倍，当事人拿刀的行为应属于保护自己不被他人殴打，而在这情况下，施暴者仍选择继续施暴，是导致命案发生主要原因。 而当事人在制止不法侵害后并没有多余的动作，因此应该认为是正当防卫。 敲定草稿并细化内容，直到九点半才算基本完成。 次日九钟，李晨带着自己的答辩稿来到审判院。 九点二十分，向审判的法官提交自己的答辩稿。 负责审判案件的王法官从李晨手中接过答辩稿，简单看看了一眼。 看到第一条时他就差点破防。 好家伙，这答辩稿，有水平！ 按照他这么讲，那问题的角度可就严重了。 吴法官开始认真审查答辩稿上的每一个字。 好家伙。 照你这么说，所有证人都得是被告了？ “你这么说的依据在哪里？” 吴法官抬起头来看向李晨开口询问，李晨闻言一脸严肃的开口答道：“从视频中就可以看出来。 在视频中的第一点十八分时，一帮人将张振宇包围在中间。 我想，如果他们是真的想要拉架，没有理由制止不了酒后寻衅滋事的王国威，同样，正是有了他们的存在，才加大了张振宇内心的恐惧，才会做出拿刀的动作。 在面对这么一群人，有没有人制止王国威的暴行，张振宇拿刀防卫也是合情合理的。” 王法官闻言不知道该怎么去反驳李晨的言论，因为从视频之中得到到反馈来看，是可以这么认为的。 他动摇了。 从第一次阅卷时认定的故意伤害变成现在的可能为正当防卫。 这锤子该怎么敲？ 人家都把问题上升到了新的层次上，那就不得不站在对方的视角来重新这个问题。 事发在学校，又有多人参与… 嗯… 沉思了一会，还是决定把问题交给起诉方和公诉方，看看他们是如何应对的… “行了，伱可以回去了。” “好的，王法官。” 李晨闻言后离开审判院，准备去一趟学校来了解相关的情况，看看能不能和张振宇的同学聊一聊，让他们来做案件的主要证人。 审判院。 王法官将李晨的答辩稿复印件一式三份，分别发送给负责起诉的地检署和民事起诉人。 地检署。 负责起诉案件的公诉人刘雪当收到答辩稿时内心有些诧异。 她有点搞不懂，就这样的刑事案件，竟然还有律师接？ 带着疑惑的目光，打开邮件，先是扫视。 嗯？？ 当看到对方的第一条答辩问题时，在也淡定不了。 深吸一口气，认真查看上面的内容，心中有些纠结。 将对方的答辩内容记录在案，随后开始做针对性的答辩。 另一边。 民事起诉双方也是收到了答辩稿，作为亲属的他们，第一反应是气愤。 有些想不通，为什么这样的案件还有律师接。 当他们看到李晨的内容时，心中无比愤怒。 这是什么律师，竟然这么说话？ 自己家的小孩都死了，竟然被他说什么校园啥。 真就离谱，竟然还真有人给犯人脱罪。 他们的孩子什么样的人他们能不知道么？ 要不是对方有错，自己的孩子又怎么会去打他？ 学校里这么多人，为什么偏偏去找你的麻烦？ 这么多人在场都没人拉架，不足以说明问题？ 怀着气愤的心情，他们又联系了负责教他们写答辩状的律师，询问有没有什么理由能够将对方的辩护律师给送进去。 这个律师太丧良心了！ 得到的答案却让他们有些难以接受。 律师在审判庭上提出的辩护意见，不会被追究任何的刑事责任。 如果对方的律师没有任何的违规cao作，是不是可能吧对方送进去的。 同时他们也比较好奇，这位律师到底是何许人也，辩护意见竟然会如此的刁钻… 竟让人一时不知道怎么去回答… 女主没有了，六点之前第五章出不来了，今天肯定五更 最新网址：