关于当代男性对女性的审美

    为什么当代多数男性都喜欢白皙、幼态、苗条的女性呢？在问这个问题的时候其实就像是在问为什么女性都喜欢用美白护肤品是一样的道理。

    在展开话题前，需要先说明的是作者并不提倡白幼瘦的审美观，只是就事论事。

    为什么一朵花会比一堆烂泥要美？这里面其实隐含着人类重要的审美理念。这个理念就是：美，代表着理性与有序。之所以这样说的原因是因为要形成一朵花首先需要植物的基因，然后是阳光的能量，其次是土壤、气候、降水的共同作用。所以一朵花的出现是因为这些因素的叠加而导致的偶然，它是低熵体。而一堆烂泥不需要任何条件它自己就可以形成一堆烂泥，所以烂泥是高熵体。在这里花朵体现出一种理性、秩序性和稀缺性。但是这里的理性不是我们通常理解的理性，而是一种反自然、反本能、反混沌的三反特性。西班牙建筑大师高迪说：“上帝不会创造直线”。这意思就是告诉我们：上帝所创造的自然只有曲线和不规则。也就是说自然的混沌状态是不会产生直线的，直线是属于人类特有的产物，它融入了人类的理性。自然是高熵体，理性是低熵体，自然是无序的，理性是有序的，自然是普遍性，理性是稀缺性的，所以融入了理性的反自然就是人类对美的追求。人们的审美偏好其实就是一个不断的摆脱无序、高熵、混乱，从而走向理性的过程。追求脱离自然的理性之美，其实是人类对自身有限性的一种深刻反思，所以从这个角度去分析白幼瘦的审美偏好就自然好理解了。因为你会发现这种审美偏好都符合理性的原则，比如说在混乱无序的自然条件下，风吹日晒会让人变黑。但是维持白皙的皮肤则需要远离阳光和泥土、需要有足够的休息、有保养护肤、有优渥的生活等等。白代表着反自然、反混沌、代表着理性和稀缺性，而这就是大家觉得皮肤白会比较美的原因。

    说到这里有些人以为对喜欢白的审美偏好是来源于受西方审美观念的影响，其实不是。因为早在从唐代的那个时候中国女性就有上千年的美白史，一白遮三丑的概念其实从明代就开始有了，所以这种审美偏好和西方是没有什么关系的。而且现代很多西方人认为白代表着政治不正确，因为这样所以他们更喜欢把自己晒成焦糖色。但是这种把自己晒黑的行为其实是另一种理性的表达方式而已。而对瘦的审美偏好其实也是追求理性和稀缺性的产物，因为不管是在古希腊还是中国的唐代，他们的人物画像里都没有瘦的这个特点，古希腊的女性雕塑和唐代的仕女图都以胖或者至少是以圆润、丰满为美。因为在那个食物匮乏的时代，丰满才代表了富足的生活，代表了反自然的状态。而在营养过剩的现代文明下，胖成为了常态，他们不再是稀缺性的，胖也往往代表着更容易出现身体的不健康，因此反而是严于律己保持较瘦身材的到是成为了稀缺性同时也体现出有序和自律这两种特性也代表着更高的一种理性能力。

    柏拉图的理念是最高的理性，在黑格尔这里他认为绝对精神是世界的本质，而美是绝对精神的感性显现。人们对美的认知起源于理念或者黑格尔的绝对精神，美在黑格尔这里是可感知的一种客观实在。和黑格尔的理念相比，进化心理学对白幼瘦的审美偏好给出了更靠谱详细的解释，虽然这种解释是机械唯物论，但是它看起来比较能自圆其说，进化心理学认为：白幼两个审美偏好都指向了一个共同特征“幼态持续”。而想要做到“幼态持续”，只有没有经过风吹日晒的年轻人才拥有白皙的皮肤和年轻的身体。男性之所以认为白幼代表着美是因为年轻代表着健康的身体，他们可以生育更多的后代。之所以审美问题在这里被转化成基因传承的问题，是因为这是本文为了更好的解释这个问题而牵扯的绕不过去的一个点。只有符合生育的特征才可以在进化中被保存，否则连生育都不能那怎么进化，又何谈保存？所以进而形成文化和审美，只有保留这样的偏好群体才更容易传承。

    同样，女性也是一样的道理。她们的审美也指向生育和安全这两大诉求，所谓的各种型男帅哥、八块腹肌等特征之所以会更容易的让女性接受是因为那代表着男性拥有青春的身体和强健的体魄，他们可以带来安全也更容易生育。

    所以看上去好像是由自由意志决定的审美，其实是背后隐藏着基因的密码。不管是男性对白幼瘦的审美还是女性对八块腹肌的审美，人们对年轻身体的渴望其实都是对生育和生存的诉求。