关于一个真实的蜀汉后主刘禅
蜀汉后主，刘禅，在如今中国人的心中，无疑是一个懦弱到近乎智障的废人。 但是细观历史，其这一形象的树立却是从景耀元年，也就是公元258年，蜀国宦官黄皓走上政治场开始。 而刘禅生于公元207年，那么，这其中51年的时间跑到哪去了？ 有人肯定会想，蜀国在刘备死后能坚挺这么久，都是诸葛亮的功劳，好，那我再来说一组数据。 诸葛亮生于公元181年，卒于公元234年。 我们先暂且不提公元258年以后发生的事，等会我会详谈，我们就先看看从234年到258年年间刘禅的作为。 《三国志》：建兴十二年（公元234年）春二月，亮由斜谷出，始以流马运。秋八月，亮卒渭滨。征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和，举兵相攻，延败走。斩延首，仪率诸军还成都。大赦。以左将军吴壹为车骑将军，假节督汉中。以丞相留府长史蒋琬为尚书令，总统国事。 十三年春正月，中军师杨仪废徙汉嘉郡。夏四月，进蒋琬位为大将军。 这段话讲的是，诸葛亮死后，将军魏延和丞相长史杨仪为了争权打起来了，杨仪把魏延斩了，率军返回成都。 杨仪是谁，丞相长史，记住这个职位。 因为，之后刘禅一系列的手段，都是在围绕丞相这个职位来进行的。 回来之后刘禅没有理杨仪，反而立蒋琬为尚书令，然后将权力斗争中获胜的杨仪给一脚踢了出去。杨仪此时继承着诸葛亮的军事遗产，可以说心中便是抱着接替诸葛亮的心思的。 这一手借蒋琬之力来打杨仪，将兵权收缴，从而杜绝了一个新兴军阀势力的崛起而将皇帝的权力架空。 在赐死杨仪之后，刘禅马上任命费祎为大将军，主管军事兼管行政；又任命蒋琬为大司马，主管行政兼管军事。 这一手段，难道不熟悉么？这是标标准准的帝王心术，平衡之道。 而且，此时，刘禅更是撤去了丞相一职！ 蒋琬费祎权力相当，那么，大事要决，必须都有一个人拿主意，这个人，也只能是刘禅自己，这样一来，便直白的将权利从丞相这个职位之上转移到了自己的手中。 丞相一职，在蜀汉，已经成了历史。 而等到蒋琬死了，刘禅便直接将所有权力收缴，至此，蜀国的全部权利都集中于皇帝一人身上。 这一系列手段，谁能说他是个傻子？ 而且蜀国实际上政坛三党林立，其能不动声色的从中调和，这是一个傻子能做出来的？ 这是政治手段，再说执政手段。 在诸葛亮未死之时，他劝过诸葛亮，不要北伐，但在诸葛亮决定了之后，他还是全力支持。北伐，有好处也有坏处，好处是转移国内益州派和老臣派的矛盾，坏处是穷兵黩武，把国力给打空了。 而刘禅便利用这几十年时间，调和国内矛盾，等到诸葛亮一死，便停止北伐，休养生息，几乎每年都有一次天下大赦。 这样，蜀国的国力才逐渐恢复了过来。 蒋琬死后更是亲理国政二十余年，国泰民安，政局稳定，不像东吴那边战乱四起，君主暴虐。 周边的几大蛮夷之地都纷纷归附，不像诸葛亮在世时期发生如此多的叛乱。 由此可见，其执政手腕也是一流。 唯一不知道的，便是其军事眼光，不过，皇帝其实也不需要这些，只用知人善用就行了，而魏国，则是因为占据天下十分之七八的英才，能不强盛才怪。 这里说一个小故事，也就是魏国的夏侯霸投蜀之事。 夏侯霸受魏国国内政治倾轧而逃离，但实际上并没有产生反叛的想法，不然他早就投蜀了，但是，刘禅再找到他之后，只用了两句话就将其劝服。 “你的父亲是自己在交战之中阵亡的，不是我的先辈杀死的。” 然后指着自己儿子说：“这也是夏侯氏的子侄。”（在建安五年(200年)时，夏侯霸的堂妹夏侯氏外出打柴时被蜀汉重臣张飞发现，张飞娶其为妻，生二子二女;生下的女儿成为了刘禅的皇后） 夏侯霸在此之后便死心塌地的为蜀国办事。刘禅在此事之上，表现出了极高的智慧。 再说说亲信宦官黄皓之事。 这确有其事，无可辩解，但实际上黄皓也没能干什么事，权利实际上还是牢牢掌握在刘禅手中，几名被黄皓进谗言的蜀官刘禅都挥挥手算了。刘禅还说过一句话，具体是什么我不记得了，大概意思就是说黄皓，小小宦官，不值得一提。我个人觉得宦官黄皓，估计只是刘禅手中的一条狗，逗着玩，必要时拿出去背锅而已，当然这一观点我也持保留态度，只是怀疑。 最后是著名的历史事件“乐不思蜀”。 这我不多说，我只说一个事实： 后主的后代担任都尉的有三人、封侯者有五十余人。原蜀国的尚书令樊建、侍中张绍、光禄大夫谯周、秘书令谷阝正、殿中督张通都被封为列侯。晋武帝泰始七年(271)，蜀后主在洛阳去世，享年64岁。 而东吴孙皓在洛阳居住，有一回晋武帝问孙皓：“听说你在吴国时剥人面、刖人足，有这回事吗？”孙皓回答说：“作为人臣而失礼于君主，他就应当受这种刑罚。”四年后去世（晋武帝一杯毒酒赐死）…… 但是，其实我认为，刘禅之心太过孱弱，相反，他适合当一名丞相，但是，不适合当一个皇帝。 他和其父一样，被仁义所束缚住了，从而被困在了牢笼之中无法自救。 而川蜀，对于那个时代来说，是乱世的避风港，定局的铁牢笼。 不过，对于穿越众来说，不正是天然的基地嘛~~~