海棠书屋 - 军事小说 - 二战之我的澳洲天际线在线阅读 - 204 议会争论

204 议会争论

    “下面的议题……关于协同伦敦的贸易争端和工会法令,我们是否支持并履行?联合政府一方?”

    罗杰斯走上了中央的位置,发言道:“关于这个法令,是因为上一年的伦敦大罢工而进行的,那个时候还要伦敦出动了三个营给公交系统互送以防不测……”

    他回头看着国家党领袖佩吉,点了点头说道:“我们当然是支持的,毕竟现在联邦军队正在改组抽不开身,我们可没有兵力可以拿出来维护政府的基础建设。”

    “反对党一方?”

    工坊领袖查尔顿开始发言了:“我们是强力反对这个法令的,这是剥夺工人们自由民主的权力!他们有这个选择!政府也应该尊重他们的意见!”

    虽然工党席位只有gap的一半左右,但是工党仍然是作为第一反对党的,所以工党的人可以立马在执政党人发言后立刻发言。

    “议长阁下。”罗杰斯举起了手,克拉克看到是这个代总理要发言,就说了一声请。

    罗杰斯站了起来,其实他也可以不站起来的,但他一个人都不想得罪,所以还是站了起来对着查尔顿说道:“查尔顿阁下,你这个理由的确应该被保障,但是你也不看看你们工会的人做了什么?”

    “他们在东部各大城市组织工人游行,这个工人还很不老实,在游行的过程中各地警局接到了大量财物被破坏和丢失办案,据调查,基本全部都在游行区域之内或者附近!”

    “查尔顿先生,你也从政很久了,你知道这意味着什么!平常各个城市里的治安虽然不算地非常好,但是也不会差到上次那种程度,那感觉就像……敌人进家里烧杀抢掠一样。”

    查尔顿有些激动起来,一张老脸看上去有点通红:“这不是工会的人所为,肯定是有人趁着工人罢工游行的时候作案的,这是诬陷!我要求调拨经费给各地警局成立专案组彻查此事!”

    “还有,如果不是东部各州的工人工资标准没有跟上西澳大利亚州的工资标准,东部各州的工人怎么会一而再再而三地举行罢工?我看你们是在剥削工人阶级!”

    罗杰斯出言反驳:“这份工资是按照英国矿工协会的标准和当前联邦的矿场行情来决定的,这份工资足够在联邦过上富足生活!”

    “什么?一周只有十四先令也叫‘可以过上富足的生活’?拜托,你当我们是傻子吗,英国矿工协会可是一天4先令呢?”

    罗杰斯有些羞恼了,对方很显然在翻旧账本:“你那是什么时候的老黄历了?而且那是工人自愿不要休息日,每天上班10小时才有的待遇!”

    “现在伦敦工会给标准只有一周不到一镑!换下来一天大概只有3个先令!多出来的那个先令是不是要工党掏钱补贴给工人们呢?”

    罗杰斯虽然无意引战,倒是查尔顿这番话倒是让他有点怒气冲冲了:“查尔顿先生,还有个事情我要跟说的,就是澳大利亚联邦内的矿产开采可比英国本土容易多了,这里工人没有本土那边那么累,工资少是正常的,他们并不值得拿到那么多的工资!”

    “什么!总理先生,注意你的言辞,没有工人你还会坐在这……”

    克拉克看着马上要掐起来的两人,敲了敲锤子让他们别再说了,同时让国家党举着手的佩吉发言。

    佩吉站了起来,笑着说道:“查尔顿先生,工人们的罢工的确对联邦影响很大,但您说的工资低一事,完全是按照西澳大利亚州的标准来看的,西澳的矿产工人一周拿1.5镑的周薪确实是有点高了,而且据我所知,这份工资是需要日夜两班轮换才有的,如果只上日班,一周只能拿一镑而已,如果这个又怎么说呢?”

    查尔顿看到是佩吉和他说话,也收起了脾气,认真地说道:“佩吉先生,日夜轮换是考虑过工人的感受才决定实施的,这不但能保证矿产的产量,而且晚班的产量要求比日班要低上一些,所以工人的权益都是可以保证的……”

    对面一个国家民族党的议员举手获得克拉克同意后问起查尔顿:“查尔顿先生,好像参与日夜班轮换的大部分都是外来劳工,这是不是有点不合适呢?”

    “这个问题没什么好回答的,有人只喜欢正常的工作时间,有些人因为需要多一点工钱而选择牺牲自己的时间和作息规律,这个世界就是这样的,而恰好,外来劳工多了一些而已。”

    发问的议员追问到:“那我听说西澳大利亚州基本都给这些外来劳工签发了护照,承认他们是西澳大利亚州的一员了?”

    查尔顿心里正烦着,这货又甩出另一个种族问题,吗的,老子只是管工人阶级利益的好吗,老问这些搞什么,我又不是给他们发护照的人。

    不过查尔顿想了想,那些人倒也是可以争取一下,毕竟来的人大多没什么文化,多半也会是工人阶级,等过几年他们有选票以后我们就可以把他们争取过来,嘿嘿。

    但是还有个gap……查尔顿回来坐在一直没发言的柯廷身边,低声对着柯廷说了一句:“国家民族党的人就会搞事情,也不知道佩吉有没有跟他们说清楚…对了,你支持这个就是要禁止工人罢工的决议吗?”

    柯廷耸耸肩,半开玩笑道:“您要听真话还是假话呢?”

    “得了吧,说说看。”查尔顿笑道。

    “真话就是西澳的工人利益是基本OK的,罢工这种事情几乎不可能发生,所以这个法令跟不跟随伦敦都是可以的,我们意见不大。”

    “假话就是,当然反对了!哈哈,其实这句假话也可以当真的,未来我们可能还真的需要罢工运动。”

    “未来?”查尔顿琢磨着。

    ……

    “aye!”

    “no!”

    最终这个问题由反对的一方以12票的差距赢得了胜利,这份旨在停止一切罢工,并对罢工的煽动者进行拘捕的贸易争端和公会法令并没有跟随英国的实施而实施,这不禁让查尔顿松了口气。